La question de la vie chère en Martinique fait l’objet d’un nouvel éclairage institutionnel. Dans un avis publié le 10 février 2026, l’Autorité de la concurrence dresse une analyse détaillée de la formation des prix sur le territoire et identifie les principaux mécanismes expliquant les écarts constatés avec l’Hexagone.
Selon cette analyse, le différentiel de prix ne reposerait pas principalement sur des niveaux de marges anormalement élevés dans la grande distribution. Les observations indiquent que les marges pratiquées localement sont globalement comparables, voire inférieures en net, à celles mesurées en France hexagonale. L’institution insiste plutôt sur un ensemble de contraintes structurelles durables.
Parmi les facteurs déterminants figurent la forte dépendance aux importations, les coûts logistiques et portuaires, la fiscalité spécifique, ainsi que la taille réduite du marché. L’insularité entraîne mécaniquement des charges supplémentaires sur le transport, le stockage et la distribution, avec un impact direct sur les prix finaux payés par les consommateurs.
L’avis met également en avant les effets de la concentration de certains marchés, la faiblesse de la production locale dans plusieurs filières et la fragmentation des flux d’approvisionnement. Ces paramètres limitent la concurrence effective sur certains segments et réduisent les marges de manœuvre sur les prix.
Plusieurs pistes d’action sont formulées. Elles portent notamment sur l’amélioration de la transparence des prix, le renforcement de la concurrence dans l’importation et la logistique, ainsi que le soutien au développement de filières locales pour réduire la dépendance extérieure. L’objectif affiché est de corriger progressivement les déséquilibres structurels plutôt que de se limiter à des mesures conjoncturelles.
À la suite de cette publication, le groupe GBH a indiqué se féliciter des constats et recommandations formulés, estimant que l’analyse confirme le poids des facteurs structurels dans la formation des prix en Martinique et la nécessité d’actions de fond.
